terça-feira, 28 de abril de 2009

E-mail de CollapsedSun para equipe Legalize-PT


Boas, desculpa só agora escrever algo, mas o tempo não tem sido muito...

Vi no outro dia na TV uma notícia em que se relatava que os Estados Unidos pensavam copiar a política anti-droga portuguesa por esta ser um sucesso. Não pude deixar de rir... O argumento principal era de que a despenalização tinha permitido ao estado chegar aos consumidores, que estes tinham deixado de ter medo do estado... de novo ri...
Falando apenas da canabis, uma vez que é considerada pela lei uma droga ilícita e a minha experiência pessoal resume-se apenas a esta substancia e seus derivados, que consumidor, ocasional ou não, não tem pelo menos um certo "pudor" em relação ao seu consumo com as autoridades? Será que o estado chega assim aos consumidores? E será que existe realmente motivo para no caso da canabis e seus derivados assim o ser? Sendo o alcool uma droga lícita, da qual também tenho experiência, e varias ordens de magnitude mais destrutiva que a canabis, estas políticas parecem-me no mínimo hipócritas. Vi também um documentário francês à tempos sobre a destruição causada na estrada pelas drogas. Eles referiam-se ao alcool, canabis e outras substancias quando falavam, mas ao mostrarem casos reais de problemas, não apresentaram nem um único caso de problemas na estrada associados ao consumo de canabis. No entanto um condutor apanhado numa operação STOP em que lhe façam o teste de drogas, mesmo que tenha consumido apenas no dia anterior, é acusado do crime de condução sob o efeito de estupefacientes.
Tanto quanto sei, ao contrario do alcool sobre o qual foram feitos inúmeros estudos relacionando tempo de resposta, conduta irresponsável, e outros efeitos com a condução, em relação aos derivados da canabis não foi feito nenhum estudo. Para mais, tanto quanto sei o teste dará positivo dias após o consumo, uma vez que o THC se fixa nas células de gordura do corpo, podendo acusar positivo mais de uma semana depois. Isto é verdade com o teste à urina, o teste com saliva, não tenho informação sobre quanto tempo sem consumo é necessário para que dê negativo. De novo este modo de actuação do estado (uma vez que a policia se limita a por em pratica as leis aprovadas pelos deputados que nós elegemos) é hipocrita e no mínimo pouco cientifica. É necessário mudar a lei. E isso depende de todos nós. Quanto mais se falar na liberalização das drogas leves, mais perto essa liberalização estará.

Lutem contra uma lei hipócrita, injusta e completamente isenta de razão!

Abraços

3 comentários:

Anónimo disse...

Lei Hipócrita?

Nós vivemos num País inserido num Mundo Hipócrita.

Eu pelo que li e me informei o teste da saliva detecta consumos no prazo de 24 horas, mas mesmo assim se eu fumar um charro ás 23H em casa a jogar playstation , no outro dia ás 9H , quando vou para o trabalho , acusa e um gajo fica f#"#$%.

Isto está a chegar ao ponto de um gajo poder vender o corpo e andar a ser sodomizado á grande e á francesa em troca de dinheiro, mas se for apanhado a fumar um charro está f"#$%#".

Mais de 50% dos Portugueses estão agarrados aos ansiolíticos e calmantes mas se um gajo é apanhado a plantar cannabis de forma orgânica a policia pesa tudo da raiz ao caule e toma lá uma pena conforme o peso. Viva a burrice e a falta de cultura.

Cerca de 20% dos elementos das nossas forças de segurança estão deprimidos , stressados, desmotivados , com tendências suicídas e agarrados ao alcool , fumem charros que isso passa.
E são estes maniacos que andam atrás dos traficantes e consumidores de drogas , ou seja , estes gajos encharcam-se em calmantes e ansioliticos e andam carochos de farda atrás de drogados anónimos.

Existe violência domestica em mais de 30% dos lares Portugueses , mas eu nunca ouvi ninguém dizer " Fumou um charro e bateu na mulher"

O THC é uma substancia activa proíbida , mas é feita sinteticamente para a produção de medicamentos aqui está o cúmulo da hipocrisia.

Unknown disse...

Seja quem for tirou-me as palavras da boca. Sim! Verdade seja dita hoje em dia um charro é discriminado mais que nunca, já para não falar dos abusos policiais quando algum consumidor é apanhado! Em 100 escapam 10 ou 15...

Sylvie disse...

Concordo em absoluto c o comentário do anónimo!